Pernahkah Anda melihat peta dunia terbalik?

Bagi mereka yang terbiasa melihat sesuatu dengan cara tertentu, ini cukup membingungkan. Anda bisa berharap lautan akan tumpah. Sepertinya salah. Namun, cara kita melihat dunia sepenuhnya arbitrer, sebagian besar didasarkan pada cara kita selalu melihatnya.

Ketika kita melihat sesuatu dari perspektif yang berbeda, mudah untuk sampai pada kesimpulan lain. Biasanya, ketika kita memiliki perspektif yang jelas dari sudut pandang tradisional kita, tampaknya tidak ada gunanya memandang dunia dari perspektif yang berbeda. Namun, ketika gambar yang kita lihat mendung dan tidak jelas, sangat penting untuk menerima pendapat yang berbeda. Kalau tidak, kita hanya bisa menebak.

Mereka yang telah mengikuti halaman ini dalam beberapa bulan terakhir mungkin telah melihat awal dari perubahan penekanan di laut. Peristiwa telah membawa kita pada strategi yang mungkin tampak mengejutkan. Penggabungan beberapa kejadian tak terduga terkadang membuat analis yang berhati-hati menarik kesimpulan yang tidak terduga. Namun, jika Anda mengikuti logika pertanyaan di masa lalu, Anda mungkin mulai melihat perkecambahan ide-ide ini.

Dalam beberapa bulan terakhir, kami telah memperhatikan pentingnya tidak mengikuti kerumunan, seperti lemming di atas tebing. Kami membahas pertumbuhan pasar negara berkembang seperti India dan Cina. Kami menyebutkan melemahnya dolar dan meningkatnya pengeluaran Washington dengan implikasi pemulihan palsu yang terinspirasi oleh Keynes.

Ketika kita terjun langsung ke musim pemilihan, kita semua mendapatkan kesempatan untuk mendengar strategi ekonomi dari dua kandidat utama. Jika untuk sesaat kita menolak preferensi dan kecanduan kita, tetapi hanya sebagai alasan untuk memilih satu atau beberapa kandidat, kebijakan ekonomi dari kedua kandidat utama itu sangat diinginkan. Tak satu pun dari mereka memiliki kebijakan ekonomi yang koheren, dan meskipun keduanya membayar per kata, tidak satu pun dari mereka yang sepenuhnya memahami pentingnya pasar bebas dan tanpa beban. Hasilnya adalah kepemimpinan yang tidak mendorong pertumbuhan ekonomi, terlepas dari hasil pemilihan. Sementara Bush atau Kerry akan menang, kita tidak perlu menunggu.

Mudah dibayangkan bagaimana Amerika mengadopsi undang-undang proteksionis gaya Eropa dan memperkuat regulasi bisnis. Ini akan memperlambat ekonomi kita secara semi permanen. Kedua kubu tampaknya mendukung hal ini. Dengan mendengarkan dua kandidat presiden utama kami, dan mendengar beberapa keberatan dari delegasi Kongres, Anda hanya dapat membayangkan yang terburuk. Revolusi Reagan akhirnya berakhir. Gerakan menuju kebebasan dan penyimpangan dari regulasi telah berakhir. Reformasi positif yang belum terjadi tampaknya tidak akan berkembang di lingkungan saat ini.

Diakui, prognosis pesimistis ini mungkin berlebihan. Ekonomi AS secara tradisional dapat berkembang melalui regulasi yang agak membatasi. Namun demikian, melihat kembali pada pertumbuhan lemah tahun 1970-an, ini jelas menunjukkan betapa buruknya ekonomi yang tidak terkendali. Setidaknya kita perlu melihat Amerika Serikat dengan cara yang sama seperti kita memandang setiap negara di dunia. Kita tidak bisa lagi berinvestasi di sini hanya karena itu adalah "rumah." Sebaliknya, kita perlu melihat ke seluruh dunia dan mengevaluasi negara mana yang cenderung tumbuh.

Jika kita mengambil pendekatan ini, tanpa memperhitungkan "keunggulan tim tuan rumah," berinvestasi di AS masih layak dipertimbangkan, tetapi ini bukan tempat terbaik di dunia untuk menempatkan uang kita. Bahkan, pertumbuhan tercepat adalah mungkin di mana kebebasan meningkat, dan bukan di mana kebebasan menurun.

Pikirkan di mana kita melihat peningkatan kebebasan terbesar di dunia. Ini jelas bukan di sini. Dengan UU Patriotik dan undang-undang serupa, belum lagi penguatan regulasi bisnis yang tenang, kami sebenarnya bergerak ke arah yang berlawanan. (Undang-undang tentang patriotisme, bertentangan dengan kepercayaan populer, berlaku tidak hanya pada penyadapan, tetapi juga menambahkan dokumen yang sangat tidak produktif dan beban peraturan bagi perusahaan keuangan, di antara hal-hal lainnya. Saya mendesak semua pembaca untuk membiasakan diri dengan undang-undang ambisius ini sebelum memberikan persetujuan secara diam-diam.)

Negara-negara seperti Cina, di mana kebebasan adalah konsep yang relatif baru, memiliki peluang peningkatan terbesar karena mereka sangat tertinggal. Berita bahwa China Minmetals berencana untuk membeli perusahaan pertambangan terbesar Kanada, Noranda, merupakan indikasi kekuatan ekonomi China yang meningkat. Namun, Cina masih bermasalah sebagai zona investasi karena kesediaan pemerintah untuk menindak penduduk dan kurangnya tradisi hukum. Upaya China Mobile baru-baru ini untuk memerangi "penyalahgunaan" pengiklan atas komunikasi seluler (terancam oleh pemerintah) adalah bukti bahwa pasar bebas belum sepenuhnya diambil alih. Ancaman invasi ke Taiwan juga tidak dapat dipercaya. Dengan demikian, ada risiko tinggi untuk investasi di Cina dan, karenanya, di Taiwan.

Namun, ceritanya adalah bahwa investasi tidak lagi terkonsentrasi di Amerika, dan ada negara lain di mana peluangnya tinggi dan tidak ada risiko.

Pemilihan umum baru-baru ini di Indonesia tampaknya menjadi pertanda baik untuk masa depan. Kami mengharapkan suasana yang lebih positif di negara besar ini. Ini mungkin salah satu tempat terbaik untuk mencari dalam waktu dekat. Selain itu, di kawasan yang sama, Australia dan Selandia Baru tampaknya melakukan perbaikan yang lebih bertahap. India memiliki prospek besar, meskipun masalah korupsi terus berlanjut. Adopsi awal Turki baru-baru ini di

Uni Eropa menjadikannya peluang yang kuat. Kemampuan untuk melompat dengan cepat ke pasar besar akan memberikan dorongan yang lebih kuat daripada memperlambat pertumbuhan karena pembatasan pasar bebas, yang merupakan landasan keanggotaan Uni Eropa. Dengan demikian, pertumbuhan jangka pendek akan tinggi karena Turki naik ke tingkat anggota lainnya, tetapi pada akhirnya pertumbuhan akan melambat ke tingkat Prancis dan Jerman, dua negara dengan pertumbuhan ekonomi paling lambat di dunia. Ingat pertumbuhan Spanyol dan Yunani di masa lalu ketika mereka bergabung dengan UE untuk melihat apa yang diharapkan. Saat ini, setidaknya kita melihat potensi besar untuk Turki.

Pikiran kunci yang perlu diambil adalah bahwa investor yang bijak harus mulai mencari di luar batas normal untuk menemukan peluang terbaik. Ini tidak berarti bahwa kita harus mengabaikan tradisi pasar bebas dan pemikiran bebas. Budaya yang mendukung peluang masih penting. Tetapi kita melihat bahwa budaya mulai berkembang di tempat-tempat tak terduga, dan ada sedikit penurunan di rumah. Jadi sudah waktunya untuk menambahkan dimensi baru yang lebih global ke strategi kami. Peluang mungkin lebih baik, dan risiko lebih rendah di tempat-tempat yang tidak terduga.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *