Hukum lingkungan internasional – masalah dan prospek

MASUK:

"Selama 200 tahun kita belum menaklukkan alam,

Sekarang kita mengalahkannya sampai mati. "

Tom Macmillan, Perangkap 90 Tahun untuk Rumah Kaca.

Laporan ini menekankan bahwa masalah utama yang dihadapi masyarakat internasional ketika mengembangkan dan menerapkan undang-undang lingkungan yang relevan terkait dengan dua filosofi yang bertentangan secara diametral, yang pada dasarnya eksklusif satu sama lain: kapitalisme dan perlindungan lingkungan. Ini juga menunjukkan bagaimana pilar utama kapitalisme adalah; hak milik pribadi dikombinasikan dengan norma-norma internasional sebagai konsep kedaulatan yang relatif modern, dan bahwa konsep ini adalah norma hukum internasional yang mencegah arena makroskopis dari merumuskan perlindungan lingkungan internasional yang tepat.

Pada tahap penegakan, negara-negara enggan menerapkan hukum justru karena keunggulan kompetitif mereka. Kapitalisme dan perlindungan lingkungan digabungkan dalam asosiasi hukum yang canggung, yang mengarah pada perlindungan lingkungan yang tidak efektif dan implementasi keadilan yang buruk dan arahan internasional berukuran sedang – hukum yang secara inheren bias terhadap kepentingan ekonomi dan karenanya harus dirumuskan ulang untuk memberikan perlindungan yang efektif bagi planet kita.

"Sangat mengerikan bahwa kita harus melawan pemerintah kita sendiri untuk menyelamatkan lingkungan."

Ansel Adams.

MASALAH LINGKUNGAN DASAR GLOBAL:

a. Keanekaragaman hayati. Jumlah spesies tumbuhan, hewan, dan mikroorganisme, berbagai variasi gen dari spesies-spesies ini, berbagai ekosistem di planet ini, seperti hutan tropis dan terumbu karang, adalah bagian dari BUMI yang beragam secara biologis.

a. PENTINGAN KEANEKARAGAMAN HAYATI:

Ini meningkatkan produktivitas ekosistem, di mana masing-masing spesies, kecil, memainkan peran penting.

b. KEHILANGAN BIODIVERSITAS DAN PEMANFAATAN:

Pembangunan dan konsumsi berkelanjutan akan membantu mencegah masalah lingkungan.

s ALAM DAN PERLINDUNGAN HEWAN:

Keinginan untuk menghancurkan habitat untuk penggundulan hutan, perburuan ilegal dan masalah lainnya menciptakan masalah bagi konservasi.

D. PENGARUH PERUBAHAN IKLIM KEANEKARAGAMAN HAYATI:

Pemanasan global yang cepat dapat memengaruhi peluang ekosistem untuk diadopsi secara alami.

e. CORE REEF:

Keragaman laut dunia menghadapi ancaman terhadap aktivitas manusia. Ada juga kekhawatiran bahwa banyak orang akan segera mati.

[BIOSAFETY PROTOCOL 2000-MONTREAL, CANADA]

b. Perubahan iklim dan pemanasan global:

a. Awan peredupan global memantulkan lebih banyak sinar matahari ke ruang angkasa.

b. UNFCCC

s Keadilan dan persamaan iklim.

s Pemanasan global dan populasi:

a. COP 15-Copenhagen Climate Summit 2009

b. COP 14 – Konferensi Iklim Poznam 2008

s COP 13 – Konferensi Iklim Bali 2008

Village COP 11 – Konferensi Iklim Montreal 2005

e COP 10 – Konferensi Iklim Buenos Aires 2004

e COP 8 – Konferensi Iklim Delhi 2002

COP 7- Konferensi Iklim Marakesh 2001

COP 6 – Konferensi Iklim Den Haag 2000

saya COP 4 – Konferensi Iklim Buenos Aires 2000

K. Kyoto Protocol-2002

Desa El Nino dan Perubahan Iklim:

1997 Nino menyebabkan masalah besar di seluruh dunia, mulai dari kekeringan hingga banjir dan hasil panen yang buruk.

e. Keamanan energi:

Keinginan masa lalu untuk bahan bakar fosil telah menyebabkan perang, penggulingan para pemimpin yang terpilih secara demokratis, pemerintahan boneka dan kediktatoran.

e. Populasi:

Ini menciptakan beban pada lingkungan, masyarakat dan sumber daya.

Bencana alam:

Badai Katrina.

Gempa bumi dan tsunami Asia.

Hutang Dunia Ketiga dan Pemulihan Bencana

Jam Rekayasa Genetik

Kultur dan organisme hasil rekayasa genetika berbahaya bagi lingkungan dan manusia.

saya Pembangunan berkelanjutan:

Gagasan pembangunan berkelanjutan telah bergeser dari berbagai gerakan lingkungan. KTT, seperti KTT Bumi di Rio, adalah pertemuan internasional besar untuk membawa keberlanjutan ke arus utama.

KONSUMSI DAN KONSUMSI.

(Program Pembangunan PBB)

• Data yang dirangkum mengaburkan kemiskinan ekstrim dan ketidaksetaraan konsumsi secara umum.

• Jika negara berkembang juga mengikuti jalur yang sama dengan negara kaya saat ini, pola konsumsinya juga akan merusak lingkungan.

• 20% dari kelompok pendapatan tertinggi mengkonsumsi 86%.

• 20% dari kelompok termiskin mengkonsumsi 1,3%

• Masalah konsumsi juga mempengaruhi degradasi lingkungan, kemiskinan, kelaparan, dan bahkan peningkatan obesitas.

JADWAL

Inisiatif Lingkungan Global

1960-an:

1968 – Biosphere, Konferensi Internasional tentang Penggunaan Biosfer secara Rasional.

1970-an:

1971 – prinsip polutan yang ditetapkan oleh OECD.

1972 – Konferensi Lingkungan Manusia – Stockholm, 1972

(Pernyataan bahwa lingkungan berisiko).

Konferensi 1977 tentang Penggurunan

1980-an:

1981 – Majelis Kesehatan Dunia mengadopsi strategi kesehatan global.

1982 – Konvensi PBB tentang Hukum Laut.

(Ketentuan untuk polusi laut.)

Konferensi Internasional 1984 tentang Lingkungan dan Ekonomi

• Laporan Brundtland

1985 – Konvensi Wina untuk penghancuran lapisan ozon

21 negara + Komunitas Eropa.

Protokol Montreal 1987 tentang Substansi yang Menguras Lapisan Ozon diratifikasi oleh 36 negara.

1989 – Konvensi Basel – ditandatangani oleh 100 negara.

Untuk mengontrol perpindahan lintas batas limbah berbahaya dan pembuangan.

1990-an:

1990 – KTT PBB tentang Anak-Anak – Lingkungan untuk Masa Depan.

1992 – KTT Bumi – UNCED – Rio de Janeiro.

Ekonomi global dan dampaknya terhadap lingkungan global.

1992-UNFCCC – Untuk memerangi pemanasan global.

Stabilkan konsentrasi GRK di atmosfer.

1993 – Komisi PBB untuk Pembangunan Berkelanjutan.

• Memperkuat kerja sama internasional

• Merampingkan kapasitas pengambilan keputusan antar pemerintah.

1995 – KTT Dunia tentang Pembangunan Berkelanjutan – Kopenhagen

Komitmen yang jelas untuk memberantas kemiskinan.

1995 – Konferensi Pertama Para Pihak (COP-1) di CCC

170 negara telah meratifikasi konvensi ini.

Masalah utama adalah kecukupan kewajiban.

Suatu badan telah dibentuk untuk mengembangkan rekomendasi untuk membantu COP dalam meninjau dan mengevaluasi pelaksanaan UNFCCC, serta dalam mempersiapkan dan melaksanakan keputusan-keputusannya.

1996 – ISO 1400 – diadopsi sebagai standar internasional untuk sistem manajemen lingkungan perusahaan.

1997 – Protokol Kyoto – 159 negara yang berpartisipasi dalam COP-3 UNFCCC sepakat untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global.

• Ia juga menetapkan perdagangan emisi, implementasi bersama, dan mekanisme pembangunan yang jelas untuk mendorong proyek pengurangan emisi bersama antara negara maju dan berkembang.

5 emiten teratas untuk tahun 2005

Negara atau wilayah% dari total

Emisi tahunan GRK

per kapita

Cina

17% 5.8

Amerika Serikat

16% 24.1

Uni Eropa

11% 10.6

Indonesia

6% 12,9

India

5% 2.1

Prediksi kenaikan suhu untuk sejumlah skenario stabilisasi gas rumah kaca (bilah berwarna). Garis hitam di tengah area yang diarsir menunjukkan “nilai terbaik”; garis merah dan biru adalah batas yang memungkinkan.

Rintangan terhadap hukum lingkungan yang efektif

kedaulatan:

Hukum internasional pada dasarnya lemah dan tidak dapat memberikan perlindungan yang memadai bagi lingkungan karena satu alasan utama – kedaulatan. Keinginan negara untuk mempertahankan kedaulatan mengarah ke masalah dengan kata-kata hukum dan tidak adanya paksaan atau sanksi untuk ketidakpatuhan.

Konsep ini diberikan dalam banyak kontrak. Kasus lumba-lumba tuna 1991 menegaskan klaim ini ketika panel ahli GATT menganggap bahwa suatu negara hanya bisa mengendalikan konsumsi sumber daya alam. “Hanya sejauh produksi atau konsumsi berada di bawah yurisdiksi”

Pada tahun 1962, Majelis Umum PBB menyatakan bahwa "kedaulatan atas sumber daya harus dilaksanakan untuk kepentingan … kesejahteraan negara yang bersangkutan."

PRINSIP 21 dari Deklarasi Stockholm menyatakan bahwa "mereka tidak membahayakan lingkungan negara lain." Kritik umum adalah bahwa perjanjian internasional tidak memberikan perlindungan lingkungan nyata, karena pengembangan dan operasinya pada akhirnya mempengaruhi kepentingan nasional di bidang perlindungan lingkungan. Selain itu, hukum internasional didasarkan pada negosiasi negara, dan seringkali mereka tidak mencapai konsensus tentang apa pun selain dengan common denominator minimum, yang tidak memuaskan. Pada saat dugaan perjanjian perlindungan mencapai tingkat nasional, mereka telah secara signifikan melemah dan korup karena motivasi untuk mendapatkan kapitalis – lingkungan praktis tidak dilindungi.

Awal dari prinsip dan perjanjian ini juga dimulai. Kyoto membutuhkan dua setengah tahun negosiasi untuk menerima. Lebih buruk lagi adalah waktu implementasi antara adopsi dan eksekusi. Susskind menyimpulkan: "Strategi lingkungan yang masuk akal ketika pertama kali diusulkan" terlalu sedikit, terlalu terlambat "pada saat mereka diimplementasikan. Barrett dengan fasih merangkum argumen tersebut, "Tujuan Kyoto hanya mencerminkan apa yang secara politis memungkinkan pada saat itu, dan bukan apa yang pantas dari sudut pandang lingkungan. Yang mengecewakan adalah apa yang secara politis layak pada saat itu berarti bahwa Amerika Serikat menolak untuk menandatanganinya.

Inti dari pembangunan berkelanjutan adalah bahwa hal itu sering disebut sebagai "pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengurangi kemampuan generasi masa depan untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri." Kecemasan dalam hukum internasional pada saat hukum lunak pembangunan berkelanjutan mencapai tingkat nasional; itu berubah menjadi sekadar meningkatkan nilai pasar untuk mengintegrasikan lingkungan ke dalam ekonomi yang lebih luas, menghasilkan perlindungan lingkungan yang tidak memadai dan bantuan yang tidak memadai bagi negara-negara berkembang.

Brundtland berkata: “Mereka yang miskin dan lapar sering menghancurkan habitat langsung mereka untuk bertahan hidup. Orang-orang salah mengelola tanah dan negara-negara untuk industrialisasi pada tingkat yang tidak konsisten secara ekologis, yang mengarah ke masalah bagi generasi sekarang dan mendatang untuk menghilangkan kemiskinan. Kyoto juga memiliki "Mekanisme Pembangunan Bersih," di mana negara-negara maju membiayai proyek-proyek negara berkembang untuk menerima pinjaman pengurangan emisi untuk mentransfer keuangan dan teknologi.

Sebagian besar undang-undang telah diadopsi sebagai bagian dari program aksi lingkungannya. Perjanjiannya menyebutkan prinsip-prinsip perlindungan lingkungan.

PROTOKOL PETA PARTISIPASI KYOTO 2009

PROTOKOL KYOTO

Ini adalah protokol Konvensi Kerangka Kerja Internasional tentang Perubahan Iklim, yang bertujuan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca yang menyebabkan perubahan iklim.

Pada 2007, 174 pihak telah meratifikasi protokol tersebut.



36 negara maju harus mengurangi emisi gas rumah kaca.



Perjanjian tersebut telah diratifikasi di 137 negara berkembang, termasuk Brasil, Cina dan India.

Amerika Serikat dan Kazakhstan adalah negara-negara penandatangan, tetapi tidak diratifikasi.



Kontrak berakhir pada 2012.



Kyoto ditandatangani oleh pemerintah yang diatur oleh hukum PBB.



Lampiran 1: Negara, jika tidak memenuhi kewajibannya; kuota emisi 1,3 didenda



Pada 2012, Apendiks-1 harus dikurangi 5%.



Protokol Kyoto memiliki perjanjian yang fleksibel di mana Lampiran 1 dapat memperoleh emisi GRK dari sumber lain untuk memenuhi persyaratan mereka.



Kyoto berusaha mengurangi emisi gas rumah kaca global.



menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer.



Ini adalah kesepakatan yang disepakati sebagai amandemen UNFCCC.



Negara-negara maju harus mendanai penelitian dan proyek iklim.



Ini adalah sistem “pembatasan dan perdagangan” yang mengenakan batasan emisi di negara-negara Annex 1.

Emisi gas rumah kaca nasional

KONVENSI PERUBAHAN IKLIM PERSERIKATAN BANGSA-BANGSA

Pengakuan bahwa perubahan iklim Bumi dan dampak negatifnya adalah masalah yang umum bagi umat manusia.



Bagian terbesar dari emisi gas rumah kaca adalah di negara maju, emisi per kapita di negara berkembang lebih rendah.



Kesadaran akan peran dan pentingnya ekosistem terestrial dan kelautan.



Mengingat ketentuan yang relevan dari Deklarasi Konferensi PBB tentang Lingkungan Manusia, diadopsi di Stockholm pada tahun 1972.



Menegaskan kembali prinsip kedaulatan negara dalam kerja sama internasional untuk mengatasi perubahan iklim.



Negara harus mengadopsi undang-undang lingkungan yang efektif.



PERAKITAN UMUM-44/228 di UNCED; untuk melindungi iklim global untuk generasi sekarang dan masa depan.



Konvensi Wina – untuk perlindungan lapisan ozon dan Protokol Montreal tentang Zat yang Menguras Lapisan Ozon.



PERNYATAAN MENTERI PERUBAHAN IKLIM DUNIA II.



Perlunya negara-negara maju untuk mengambil tindakan segera dan fleksibel; strategi respons terpadu yang memperhitungkan semua GRK



Pengakuan daerah dataran rendah dan pulau-pulau yang rentan terhadap banjir dan dampak perubahan iklim.



Semua, terutama negara-negara berkembang, membutuhkan akses ke sumber daya yang diperlukan untuk mencapai pembangunan sosial-ekonomi yang berkelanjutan.

TUGAS:

Tujuan akhir dari konvensi ini dan setiap instrumen hukum yang relevan yang dapat diadopsi oleh konferensi para pihak adalah untuk mencapai, sesuai dengan ketentuan yang relevan dari Konvensi, stabilisasi konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer pada tingkat yang akan mencegah gangguan antropogenik berbahaya dengan sistem iklim.

Seni-1: Definisi

Seni 2: tujuan

Seni 3: Prinsip

Seni 4: Kewajiban

Seni 5: penelitian dan observasi sistematis

Seni-6: pendidikan, pelatihan dan kesadaran publik

Seni 7: Konferensi Para Pihak

Seni-8: Sekretariat

Seni-9: Badan Anak Dewan Ilmiah dan Teknis

Seni 10: Badan Anak Perusahaan untuk Implementasi

Seni-11: Mekanisme Keuangan

Seni-12: Transmisi informasi mengenai implementasi.

Seni-13: Resolusi pertanyaan tentang implementasi.

Seni-14: Resolusi Sengketa

Pasal 15: Amandemen Konstitusi.

Pasal 16: Adopsi dan amandemen dari Lampiran Konstitusi.

Seni-17: Protokol.

Seni-18: Hak untuk memilih.

Seni-19: Penyimpanan.

Seni 20: Tanda Tangan

Seni 21: Perjanjian sementara

Seni-22: Ratifikasi, Penerimaan, Persetujuan atau Aksesi.

Seni-23: Mulai Berlaku.

Seni-24: Reservasi.

Art-25: Penghapusan.

Seni-26: Teks asli.

EMISI KARBON TAHUNAN:

PINJAMAN KARBON

Nilai tersebut telah diberikan untuk pengurangan dan kompensasi emisi gas rumah kaca. Pinjaman dan pasar karbon merupakan komponen kunci dari upaya internasional dan nasional untuk memoderasi pertumbuhan konsentrasi GRK. Satu kredit karbon sama dengan satu ton karbon dioksida.

Perdagangan karbon adalah penerapan pendekatan perdagangan emisi. Emisi GRK terbatas, dan pasar digunakan untuk mendistribusikan emisi di antara sekelompok sumber yang diregulasi. Tujuannya adalah untuk memungkinkan mekanisme pasar untuk mengontrol proses industri dan komersial ke arah pendekatan rendah emisi atau kurang intensif karbon daripada yang digunakan ketika tidak ada emisi CO2 dan GRK ke atmosfer.

Karena proyek pengurangan gas rumah kaca menghasilkan pinjaman, pendekatan ini dapat digunakan untuk membiayai skema pengurangan karbon antara mitra dagang di seluruh dunia.

Ada juga banyak perusahaan yang menjual kredit karbon kepada pelanggan komersial dan pribadi yang tertarik untuk mengurangi jejak karbon secara sukarela.

JALUR KARBON:

Seperangkat emisi GRK yang disebabkan oleh suatu organisasi, acara, dan produk.

Konsep kredit karbon muncul sebagai hasil dari tumbuhnya kesadaran akan perlunya mengendalikan emisi. IPCC (Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim) mencatat bahwa:

“Kebijakan yang memberikan harga karbon nyata atau tersembunyi dapat merangsang produk dan konsumen untuk melakukan investasi yang signifikan dalam produk, teknologi, dan proses GRK rendah. Kebijakan tersebut dapat mencakup investasi ekonomi, pendanaan pemerintah, dan regulasi. ”

BAGAIMANA PERDAGANGAN KARBON RUSAK?

EMISI KARBON TAHUNAN (AREA)

KESIMPULAN

Ekspansi ekonomi dan motif keuntungan tidak sesuai dengan perlindungan lingkungan karena mereka menghambat undang-undang lingkungan di setiap tingkatan. Pada tingkat makroskopik, formulasi sulit karena kedaulatan. Sistem negara-bangsa tidak sesuai dengan masalah lingkungan yang melampaui batas negara. Perjanjian semacam itu, bahkan setelah kesimpulannya, membutuhkan terlalu banyak waktu. Karena pada dasarnya negara bersaing satu sama lain. Наконец, когда ведутся международные переговоры, остается только компромисс, сильно пристрастный к капитализму, ведущий к широкому неопределенному «закону», который не является экологически достаточным.

Когда этот плохой компромисс достигает национального уровня, он снова распространяется в процессе реализации посредством включения экономических механизмов для реализации некоторых принципов. Обеспечение соблюдения является более серьезной проблемой, поскольку капитализм требует от фирм и стран конкуренции. Даже для тех, кто пытается обеспечить соблюдение природоохранного законодательства, они изначально экономически необъективны.

В конечном счете, на каждом уровне от разработки до обеспечения соблюдения для передачи технологии или богатства основным препятствием для международного права окружающей среды является прежде всего капитализм. Законы требуют консенсуса, к сожалению, без какого-либо серьезного катализатора, международное экологическое право заканчивается уже укоренившейся системой капиталистических норм – как на международном, так и на национальном уровне.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *